사우디 미국 원자력 협정관련 2026.08

원유 생산량 1/3을 내수에 사용함.

즉, 내수에 원전을 쓴다면, 원유를 더 팔아먹을 수 있음.

 

 

그리고 땅을 파면 우라늄이 나온다고함.

 

2026년 7월 22일 민간 원자력 프로그램 개발을 허용하는 미국-사우디 원자력 협정(123 협정)을 체결

 

2019년 대외적 발표함. 원전 전체 사이클 국내에서 하겠다. 발표

 

 

• 미국과 사우디가 원자력 협정을 체결하면서, 중동의 핵 질서가 바뀔 가능성이 커졌습니다.
• 사우디는 국내 전력·담수화용 원유 소비가 늘고 있어, 이를 원자력으로 대체할 필요성이 있습니다. 또한 우라늄 자원도 상당량 보유해 원자력 활용 기반이 있다는 점이 강조됩니다.
• 이번 협정의 핵심 논란은 IAEA 추가의정서 없이 우라늄 농축의 길이 열렸다는 점입니다. 사우디는 미국과의 양자 협정으로 이를 대체했고, 미국 기업이 지은 시설만 사용하도록 하는 10년 제한 조건도 붙었습니다.
• 이는 트럼프 행정부의 아브라함 협정 확대 전략과도 연결된 것으로 해석됩니다.
• 한편 한국은 1991년 한반도 비핵화 공동선언 때문에 농축·재처리 권한을 포기한 상태라, 미국과의 재협상에서 상대적으로 불리하다는 지적이 나옵니다.
• 더불어 한국은 사용후핵연료 저장 공간 부족 문제가 있어 중간 저장시설 마련이 시급하다는 점도 지적됩니다.

한 줄로 정리하면:

사우디는 자원과 협정을 바탕으로 원자력 자립을 넓히는 반면, 한국은 비핵화 선언과 사용후핵연료 문제 때문에 원자력 정책에서 제약이 크다는 내용입니다.

 

 

 

 

티커 / 회사	원전 관련 포인트	최신 매출(기준일)	가장 큰 리스크	한줄 코멘트
SMR / NuScale Power	소형모듈원전(SMR) 개발사	2025년 연매출 3,147.9만 달러. 2026년 1분기 매출은 56.5만 달러였다. (sec.gov )	상용화 전에 자금이 끊기거나 고객 확보가 늦어질 위험이 가장 크다. 회사도 “commercialization”까지 운영자금 확보 실패가 핵심 리스크라고 적고 있다. (sec.gov )	전형적인 개발단계 고변동성 원전주
LEU / Centrus Energy	우라늄 농축, SWU, HALEU 공급	2026년 1분기 총매출 7,670만 달러. 이 중 SWU 4,160만 달러, 우라늄 300만 달러, 기술솔루션 3,210만 달러였다. (centrusenergy.gcs-web.com )	러시아 LEU 수입·정부 waiver·HALEU 계약 의존도가 가장 큰 리스크다. 실제로 회사 공시의 위험요인 설명이 이 부분에 집중돼 있다. (investors.centrusenergy.com )	원전 “연료 쪽”에서 가장 직접적인 수혜주 후보
OKLO / Oklo	차세대 원전, 핵연료 재활용	상업 매출은 아직 본격화 전 단계로 보는 것이 맞다. 2026년 1분기 공시는 주로 R&D·인허가·건설 준비에 초점이 있다. (sec.gov )	NRC/DOE 인허가 지연 또는 실패가 가장 큰 리스크다. 회사도 “언제, 혹은 가능한지조차 불확실”하다고 적고 있다. (sec.gov )	기대는 크지만 매출 가시성이 낮은 초고위험형
UEC / Uranium Energy	우라늄 채굴·보유·거래	2026년 1분기(1월 31일 종료) 판매수익 2,020만 달러였다. 최근 6개월 기준도 같은 판매수익 구조였다. (uraniumenergy.com )	우라늄 가격과 시장 유동성 변화가 가장 큰 리스크다. 공시에서도 판매 변동이 현금, 시장가격, 시장 유동성에 좌우된다고 적고 있다. (uraniumenergy.com )	원전 섹터 중 연료 원자재 성격이 강함
UUUU / Energy Fuels	우라늄 + 희토류 + 핵심광물	2026년 1분기 우라늄 매출 3,570만 달러였다. 회사는 2025년 연간 기준으로도 우라늄 매출이 있었고, 향후 희토류/의료동위원소 확장도 추진 중이다. (investors.energyfuels.com )	허가, 자금조달, 원자재 가격, 개발 프로젝트 실행이 핵심 리스크다. 회사 공시는 허가 실패, 자금조달 실패, 시장가격·수요 변동을 주요 리스크로 적고 있다. (investors.energyfuels.com )	우라늄뿐 아니라 희토류 스토리까지 같이 보는 종목

제 기준으로 “폭락 후 관심도” 순서

1. SMR: 매출은 아직 작지만, 상용화 기대가 가격에 많이 반영되는 타입
2. OKLO: 인허가/상용화 리스크가 매우 큼
3. LEU: 연료 수혜 기대는 있지만 규제·공급망 리스크가 큼
4. UEC: 우라늄 가격에 민감
5. UUUU: 우라늄 + 희토류 혼합형이라 스토리는 좋지만 실행 리스크가 있음 

 

 

제일 먼저 말하면, UEC는 우라늄 가격에 더 직접적으로 베팅하는 종목, UUUU(=Energy Fuels)는 우라늄에 더해 희토류·핵심광물까지 묶인 복합형 종목입니다. 

제 판단을 먼저 짧게 말하면

• “원전/우라늄 장기 상승”에 더 순수하게 베팅하고 싶다면 → UEC 쪽이 더 깔끔
• “우라늄 + 희토류 + 미국 공급망 스토리”까지 같이 보고 변동성을 감수할 수 있다면 → UUUU도 매력
• 다만 둘 다 실적이 아직 안정적인 대형 현금창출 기업이라기보다, 테마·가격 민감도가 큰 종목이라는 점은 같아요. 

왜 그렇게 보느냐

UEC는 최근 분기 기준으로 우라늄 생산을 다시 키우고 있고, 2026년 4월 30일 기준 현금 및 현금성 자산 4억 8,805만 달러, 운전자본 5억 6,383만 달러를 보유했습니다. 다만 회사도 우라늄 가격 하락, 주가 약세, 자금조달 필요성을 핵심 리스크로 직접 적고 있습니다. 또 2026년 4월 30일 기준 9개월 누적 생산은 Christensen Ranch에서 146,550파운드였습니다. 

 

 

**UUUU(Energy Fuels)**는 2026년 3월 31일 기준 운전자본 9억 5,663만 달러, 그중 현금 1억 845만 달러, 시장성 증권 8억 224만 달러를 보유했고, 향후 12개월 사업계획을 수행할 자원은 충분하다고 판단하고 있습니다. 또 2026년 1분기에는 우라늄 고객 인도 51만 파운드를 했고, 같은 분기 순손실은 1,084만 4천 달러였습니다. 다만 회사는 우라늄·희토류·HMS(중광물사) 가격 변동, 허가, 시장 리스크를 주요 위험으로 보고 있습니다. 

 

장기 투자 관점의 핵심 비교

항목	UEC	UUUU
투자 포인트	우라늄 생산 확대, 원전 연료 수혜	우라늄 + 희토류 + 핵심광물
장점	구조가 단순해 우라늄 방향성에 더 직접적	사업 포트폴리오가 더 넓음, 자원·공급망 스토리 강함
가장 큰 리스크	우라늄 가격, 자금조달, 생산 확대 실행	상품가격 변동, 허가/개발 실행, REE 상용화
숫자로 본 체력	현금 4.89억달러, 운전자본 5.64억달러	운전자본 9.57억달러, 현금+증권 합계 약 9.11억달러
현재 느낌	“순수 우라늄 베팅”	“복합 테마 베팅”

제 의견

• 보수적으로는 UEC가 더 이해하기 쉽고, 우라늄 사이클이 길게 간다는 확신이 있으면 장기 보유 논리가 더 단순합니다. 
• UUUU는 현금 여력은 좋지만, 우라늄 외 스토리까지 같이 보아야 해서 변수도 많습니다. 즉, “잘 되면 더 큰 이야기”지만 “실행 리스크”도 더 큽니다. 

한 줄 결론

장기로 하나만 고르면, 저는 “우라늄 순수성”이 더 높은 UEC를 먼저 보고, UUUU는 분산형 대안으로 보는 편입니다. 다만 두 종목 모두 고변동성 테마주라서, 장기라 해도 비중은 작게 가져가는 게 보수적입니다.